UX-аудит сайта: чек-лист, который можно пройти самому
UX-аудит показывает, где сайт теряет клиентов. Собрали практический чек-лист по навигации, контенту, формам, мобильной версии, скорости и доступности.

UX-аудит — это проверка сайта глазами пользователя: может ли человек быстро понять предложение, найти нужное и совершить целевое действие. Его можно провести самостоятельно по чек-листу ниже, а для глубокого анализа подключить специалистов, аналитику и тестирование с реальными пользователями.
Когда нужен UX-аудит
- трафик есть, а заявок или продаж мало;
- много звонков и сообщений с вопросами, ответы на которые есть на сайте;
- пользователи бросают корзину или форму на середине;
- перед редизайном — чтобы понять, что именно менять;
- после запуска — чтобы проверить гипотезы на реальных данных.
Как проводить: три источника данных
- Экспертная оценка — проход по чек-листу и сценариям пользователя.
- Аналитика — Google Analytics, Яндекс Метрика (вебвизор и карты кликов особенно полезны), воронки, страницы выхода.
- Пользователи — попросите 5–7 человек из целевой аудитории выполнить задачу на сайте и наблюдайте, не подсказывая. Этого часто достаточно, чтобы найти основные проблемы.
Чек-лист UX-аудита
Первый экран и предложение
- За 5 секунд понятно, что это за компания и что она предлагает.
- Заголовок говорит о пользе для клиента.
- Есть одна главная кнопка с понятным действием.
- Визуал показывает реальный продукт или услугу.
Навигация и структура
- Меню содержит не более 5–7 основных пунктов с понятными названиями.
- Пользователь всегда понимает, где он находится.
- Ключевые страницы доступны в 1–2 клика с главной.
- Поиск работает и понимает опечатки (для каталогов и магазинов).
- Переключатель языков заметен и сохраняет текущую страницу.
Контент
- Тексты короткие, разбиты на абзацы и списки.
- Нет канцелярита и внутреннего жаргона компании.
- Цены или принцип ценообразования объяснены.
- Есть ответы на частые вопросы.
- Все языковые версии полные, а не «половина на русском».
Доверие
- Реальные фото, кейсы, отзывы.
- Полные контакты: адрес, телефон, мессенджеры, часы работы.
- Актуальная информация: нет устаревших акций и прошлогодних новостей на главной.
- Есть реквизиты и юридическая информация.
Формы и конверсия
- Минимум полей, понятные подписи и примеры заполнения.
- Ошибки показываются сразу и объясняют, как исправить.
- Маска для номера телефона в формате +998.
- После отправки — понятное подтверждение и следующий шаг.
- Есть альтернативный способ связи.
Мобильная версия
- Текст читается без увеличения.
- Кнопки достаточно крупные для пальца, не стоят вплотную.
- Нет горизонтальной прокрутки.
- Телефон и мессенджеры открываются одним тапом.
- Всплывающие окна не перекрывают весь экран.
Скорость и техника
- Страницы загружаются быстро на мобильном интернете.
- Изображения сжаты и в современных форматах.
- Нет битых ссылок и страниц 404 в навигации.
- Сайт работает по HTTPS.
Доступность
- Достаточный контраст текста и фона.
- У изображений есть альтернативный текст.
- Сайтом можно пользоваться с клавиатуры.
- Информация не передаётся только цветом.
Цель аудита — не собрать длинный список недочётов, а найти несколько мест, где сайт теряет больше всего клиентов, и исправить их первыми.
Сценарии: проверяйте задачи, а не страницы
Чек-лист помогает не пропустить очевидное, но главная часть аудита — прохождение ключевых сценариев. Сформулируйте 3–5 задач, ради которых люди приходят на сайт, и пройдите каждую от начала до конца, как новый посетитель:
- «найти услугу и узнать примерную стоимость»;
- «выбрать товар, оформить заказ и оплатить через Payme или Click»;
- «записаться на приём на удобное время»;
- «найти адрес и понять, как доехать»;
- «скачать прайс или каталог».
Для каждого сценария отмечайте: сколько шагов понадобилось, где возникла заминка, что пришлось искать, где хотелось уйти. Проходите сценарии с телефона и с компьютера, на каждом языке сайта — проблемы часто прячутся именно в узбекской или английской версии, которую команда проверяет реже.
Юзабилити-тест своими силами: пошагово
Тестирование с реальными людьми не требует лаборатории и дорогого оборудования. Базовую версию можно провести за несколько дней:
- Найдите участников. Люди из вашей целевой аудитории, которые не работают в компании и не видели сайт раньше. Родственники сотрудников подходят хуже — они стараются быть вежливыми.
- Подготовьте задания. Формулируйте задачу, а не инструкцию: «вам нужно узнать, сколько займёт доставка в Самарканд», а не «нажмите на раздел Доставка».
- Попросите думать вслух. Участник проговаривает, что ищет и что ожидает увидеть. Именно в этих комментариях обычно видно, где сайт сбивает с толку.
- Не подсказывайте. Самое сложное для команды — молчать, когда человек «не видит очевидную кнопку». Это и есть находка.
- Записывайте экран с согласия участника, чтобы потом показать запись дизайнеру и руководителю.
- Сведите результаты. Проблема, которая повторилась у нескольких участников, почти наверняка важна.
Что смотреть в аналитике
- Страницы входа и выхода — где люди начинают знакомство с сайтом и где чаще всего уходят.
- Воронки — на каком шаге формы или оформления заказа теряется больше всего пользователей.
- Сравнение устройств — если конверсия на мобильных заметно ниже, чем на компьютерах, проблема скорее в мобильной версии, а не в предложении.
- Внутренний поиск — что люди ищут на сайте и не находят в меню.
- Записи сессий — повторные клики по некликабельным элементам, хаотичная прокрутка, возвраты назад.
Ошибки при проведении аудита
- Оценивать сайт глазами сотрудника. Команда знает продукт и не замечает, что для новичка непонятно.
- Путать вкус и удобство. «Мне не нравится этот цвет» — не находка UX, если цвет не мешает читать или действовать.
- Проверять только главную страницу. Многие клиенты приходят из поиска сразу на внутренние страницы и карточки товаров.
- Игнорировать языковые версии и мобильный трафик. Именно там проблемы встречаются чаще всего.
- Не возвращаться к результатам. Аудит без последующих исправлений и повторных замеров — потраченное время.
Как оформлять каждую находку
Чтобы список проблем было удобно передать в работу, записывайте каждый пункт по одной схеме:
- где: страница, устройство, язык;
- что происходит: краткое описание и скриншот;
- почему это мешает: как проблема влияет на задачу пользователя;
- что предлагаем: конкретное исправление;
- приоритет: высокий, средний или низкий.
Что должно получиться на выходе
Результат аудита — не презентация с общими советами, а рабочий документ: список проблем со скриншотами, объяснением, почему это мешает пользователю, рекомендацией по исправлению и приоритетом. Хороший отчёт можно сразу передать дизайнеру и разработчику, не созывая дополнительных встреч.
Как приоритизировать находки
После аудита у вас будет список из десятков пунктов. Оцените каждый по двум осям: насколько сильно проблема влияет на конверсию и сколько стоит исправление. Сначала делайте то, что влияет сильно и исправляется быстро: заголовок первого экрана, лишние поля в форме, кнопка связи в мобильной версии. Крупные изменения структуры планируйте отдельно и проверяйте на данных.
Типичные находки
По нашему опыту, чаще всего встречаются: непонятный первый экран, перегруженное меню, неудобная мобильная форма, отсутствие цен или их объяснения и медленная загрузка из-за тяжёлых изображений. Хорошая новость — многие из этих проблем решаются без полного редизайна. Если сайт государственной организации, отдельно стоит проверить требования доступности — об этом в статье про дизайн сайтов госорганизаций.
Итог
Регулярный UX-аудит — раз в полгода или после крупных изменений — помогает сайту оставаться рабочим инструментом, а не витриной. Если хотите взгляд со стороны и конкретный план улучшений, команда Dasta Creative проводит аудит и редизайн в рамках услуги веб-дизайна.

Автор
Feruzbek Otaqulov
Основатель Dasta Creative
Помогаю компаниям и госорганизациям Узбекистана строить бренды, сайты и цифровые продукты, а также безопасно внедрять ИИ. Делюсь опытом в LinkedIn.
Частые вопросы
Это анализ удобства сайта для пользователей: насколько легко понять предложение, найти информацию и совершить целевое действие. Результат — список проблем и рекомендаций с приоритетами.
Да, базовую проверку можно сделать по чек-листу и данным аналитики. Для глубокого анализа полезны специалисты и тестирование с реальными пользователями.
Для поиска основных проблем часто достаточно 5–7 человек из целевой аудитории. Большинство серьёзных проблем проявляется уже на первых участниках.
Разумно раз в полгода-год, а также перед редизайном и после крупных изменений на сайте.


